慶應小論文100年分一気見&慶應小論文100年分一気読み勉強法について、多くの方に認知していただき、いいねも押してもらいました。



SNSでたくさんの人にいいねボタンを押して認知してもらいました(プロモーションあり)
慶應小論文100年分一気見&慶應小論文100年分一気読み勉強法について、多くの方に認知していただき、いいねも押してもらいました。
慶應小論文100年分一気見学習法は、一気に慶應小論文の要点を把握することで、
短期間で慶應小論文脳(解法マスター状態)を作り対応力を引き上げる勉強法です。
慶應大学小論文試験の問題形式に慣れましょう。また、この際に高い点数を取ることができる小論文講師の解説で勉強しなければ、点数が逆に低くなってしまう可能性もあります。小論文の添削を受ける前にやるべきこと、小論文の練習をする前にやるべきことは、正しい小論文の書き方(基本構成)と、妥当性が高い思考技術、高い点数の解法テクニックをきちんと学ぶことです。これらが無い状態では、何を目標・目的として練習をすればいいのか分からず、何をどのように考えればいいのかも分かりません。当塾では、平均小論文試験で約9割取得してきた講師が解説を行い解答例を作成しています。
やり方は簡単です。
①ノートを開く。
②動画を見る。(ノートに自分の弱点・学びをメモする。)
③テキスト解説を見る。(ノートに自分の弱点・学びをメモする。)
名門コーネル大学が開発したとされるコーネル式ノート術がオススメです。
例えば左側に2026年総合とメモします。要点・解き方・考え方などキーワードを左側に落とし込みましょう。
授業内容は手書きで殴り書きして、後で思い出せるようにします。
最後にまとめ欄に必要事項があれば書き込みましょう。
あえて手書きノートを使う理由として理解と記憶の定着が良くなること、真剣に慶應大学の過去問題に向き合うことなどが挙げられます。
なぜ有効なのか。それは小論文の成績の引き上げは、お手本をなぞる作業だからです。
学ぶ作業は真似ぶ・・などと言われることがあります。人が物事に上達するプロセスはまず正しい形を頭に入れて、その上でそれを真似するように考察・ライティング(記述作業)を行うというものです。この作業で最も大事なことは、間違ったことや、レベルが低いことをお手本として学ばないことです。間違いやレベルが低い思考方法を学び練習すると、下手が固定化されてしまいます。
過去問題に慣れるのと、解き方になれるのは根本的に別の話であり、だからこそ9割取得講師の指導に意味があります。慣れならなんでもいいわけではありません。
過去問題を練習する人がよくいます。この際に、解答のレベルや、指導のレベルを考えないと、点数が低くなるリスクがあります。右の図を見てください。何で勉強するかで、平均得点能力が大きく異なると予想されます。
安心してください。点数が下がる必殺技解法・論文の書き方ではない点数が落ちる構文は一切使用しておりません。
巷によくある小論文必殺解法のようなものは、正規の大学教育で学ぶ世界標準の論文の基本構成から大きく外れているものがほとんどです。 そのため、筑波大学の名誉教授や、立教大学の石川教授、佐賀大学の板橋准教授は、この点について、警鐘を鳴らしています。 不合格者数が多いかもしれない可能性を考慮に入れることができず、宣伝で合格者が出ているからいいやという安易な考えで、これらの危険な解放に手をだすことは、オススメしておりません。 当塾は絶対にやめた方がいいと考えています。
ほぼ満点書類提出合格法というイメージの方法もあります
Critical Success Factor 決定的に重要な成功要因は講師の質です
ほぼ満点書類提出合格法というのがあります。
牛山が教えてかつて慶應法学部に合格した子もそうです。
かつて論作文をFIT入試の課題で宿題的に提出しなさいということがありました。。
うちの塾に通っていたある子は、牛山が何度も添削をして、がんばって直して修正してくらいついていました。
でも何度も何度も書き直して、なかなかあまりいい感じにならない子だったのです。
それで、牛山が、10分程度で法律に関する複数の学説をまとめて整理して、このようにこの論点については考えることができるといういわば、模範解答的なものを作ってあげることになりました。その子は一生懸命すぎて、なおしてなおして、いつの間にか牛山が書いたのと同じような内容を書いてしまいました。
それを提出したら・・・
慶應法学部です。
そりゃ受かります。
牛山が書いてるのをまねて書いたんですから。牛山は(東大・京大・東工大の博士課程に書類提出して内諾をもらっています。)
牛山って9割平均取得してきた講師です。SFCも総合・環境両方合格しました。総合も環境も落ちたことありません。でも多くの人は総合に落ちた人に教えてもらったり環境に落ちた人に教えてもらったり点数60点(学部レベルの超簡単試験)で合格した人に教えてもらったりして勉強しています。それが、そもそもの大きなリスクだと思われます。また常識的に考えればすぐに分かることですが、理想的な受かり方でもありません。※このやり方でも認めてもらえないことはあります。
無料メルマガ/ラインでも、慶應大学の小論文を詳しく解説しています
メルマガの内容と重複することもあります。予めご了承ください。
点数を取ることができない人が書いた解答例&解説があるのをご存知ですか?
慶應義塾大学(文学部、経済学部、法学部、総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部、医学部)の小論文過去問題の解答例と解説を掲載しています。FIT入試、推薦入試の小論文問題の解説もあります。このページの解答例&解説は、小論文試験で平均9割取れる講師が作成したものです。
慶應大学 小論文過去問題解説
| 文学部 |
文章解説: 2026年・2025年・2024年
動画解説: 2026年・ 2025年・2024年 |
|---|---|
| 法学部 |
文章解説: 2026年・2025年・2024年
動画解説: 2026年・2025年・2024年・ |
| 経済学部 |
テキスト解説 |
| 総合政策学部 |
文章解説: 2026年・2025年・2024年 動画解説: 2026年・2025年・2024年・ |
| 環境情報学部 |
文章解説: 2026年・2025年・2024年
動画解説: 2026年・2025年・2024年・ |
| 看護医療学部 |
文章解説: 2026年・2025年・2024年・ 動画解説: 2026年・2025年・2024年・ |
慶應義塾大学 文学部
| 解き方と対策 | |
|---|---|
| 2025年 | |
| 2024年 | |
| 2023年 | |
| 2022年 | |
| 2021年 | |
| 2020年 | |
| 2019年 | |
| 2018年 | |
| 2017年 | |
| 2016年 | |
| 2015年 | |
| 2014年 | |
| 2013年 | |
| 2012年 | |
| 2011年 | |
| 2010年 | |
| 2009年 | |
| 2008年 | |
| 2007年 | |
| 2006年 | |
| 2005年 | |
| 2004年 | |
| 2002年 | |
| 2001年 | |
| 1999年 | |
| 1998年 | |
| 1997年 | |
| 1996年 | |
| 1995年 | |
| 1994年 | |
| 1993年 | |
| 1992年 | |
| 1991年 | |
| 1990年 | |
| 1989年 |
慶應義塾大学 法学部
| 解き方と対策 | |
|---|---|
| 2025年 | |
| 2024年 | |
| 2023年 | |
| 2022年 | |
| 2021年 | |
| 2020年 | |
| 2019年 | |
| 2018年 | |
| 2017年 | |
| 2016年 | |
| 2015年 | |
| 2014年 | |
| 2013年 | |
| 2012年 | |
| 2011年 | |
| 2010年 | |
| 2009年 | |
| 2008年 | |
| 2007年 | |
| 2006年 | |
| 2005年 | |
| 2004年 | |
| 2003年 | |
| 2002年 | |
| 2001年 | |
| 2000年 | |
| 1999年 | |
| 1998年 | |
| 1997年 | |
| 1996年 | |
| 1995年 | |
| 1994年 | |
| 1993年 |
慶應義塾大学(SFC) 総合政策学部
| 解き方と対策 | |
|---|---|
| 2025年 | |
| 2024年 | |
| 2023年 | |
| 2022年 | |
| 2021年 | |
| 2020年 | |
| 2019年 | |
| 2018年 | |
| 2017年 | |
| 2016年 | |
| 2015年 | |
| 2014年 | |
| 2013年 | |
| 2012年 | |
| 2011年 | |
| 2010年 | |
| 2009年 | |
| 2008年 | |
| 2007年 | |
| 2006年 | |
| 2005年 | |
| 2004年 | |
| 2003年 | |
| 2002年 | |
| 2001年 | |
| 2000年 | |
| 1999年 | |
| 1998年 | |
| 1997年 | |
| 1996年 |
慶應義塾大学(SFC)環境情報学部
| 解き方と対策 | |
|---|---|
| 2025年 | |
| 2024年 | |
| 2023年 | |
| 2022年 | |
| 2021年 | |
| 2020年 | |
| 2019年 | |
| 2018年 | |
| 2017年 | |
| 2016年 | |
| 2015年 | |
| 2014年 | |
| 2013年 | |
| 2012年 | |
| 2011年 | |
| 2010年 | |
| 2009年 | |
| 2008年 | |
| 2007年 | |
| 2006年 | |
| 2005年 | |
| 2004年 | |
| 2003年 | |
| 2002年 | |
| 2001年 | |
| 2000年 | |
| 1999年 | |
| 1998年 | |
| 1997年 | |
| 1996年 |
慶應義塾大学(SFC)看護医療学部
| 解き方と対策 | |
|---|---|
| 2025年 | |
| 2022年 | |
| 2020年 | |
| 2019年 | |
| 2018年 | |
| 2017年 | |
| 2016年 | |
| 2015年 | |
| 2014年 | |
| 2013年 | |
| 2012年 | |
| 2011年 | |
| 2009年 | |
| 2008年 | |
| 2007年 | |
| 2006年 | |
| 2005年 |
慶應義塾大学(SFC) 経済学部
| 解き方と対策 | |
|---|---|
| 2024年 | |
| 2023年 | |
| 2022年 | |
| 2021年 | |
| 2020年 | |
| 2019年 | |
| 2018年 | |
| 2017年 | |
| 2016年 | |
| 2015年 | |
| 2014年 | |
| 2013年 | |
| 2012年 | |
| 2011年 | |
| 2010年 | |
| 2009年 | |
| 2008年 | |
| 2007年 | |
| 2006年 | |
| 2005年 | |
| 2004年 | |
| 2003年 | |
| 2002年 | |
| 2001年 | |
| 2000年 | |
| 1999年 |