慶應大学法学部 FIT入試　小論文過去問題の解説　2018年

次の資料1.2.3から読み取れることをまとめなさい。

※ここでいくつか資料があります。

問題の解き方ですが、各資料を一言化していくことが大切です。
その上で、何が言えるのかを書きましょう。

皆さんがよくやってしまうのは、「そんなことは資料から読み取れない」ということを書いてしまう失敗です。

自分の推測でいろいろと述べるのではなく、事実ベースで述べていきます。

解答例　

　資料１からは、2000年～2015年にかけて、以下のことが伺える。（１）加工品は概ね輸入シェア率が下降傾向である。（２）素材は概ね輸入シェア率が上昇傾向である。（３）消費財は概ね輸入シェア率が上昇傾向である。これらのことから、中国国内における技術水準が高くなりつつあることが推察される。
　資料２では、美術品の輸入品シェア率が、過去５年間の年平均でトップになっている。加えて、資料３からは、中国の国別輸入額について、米国、日本、韓国からの輸入額が近年大幅に上昇傾向にある。上記の内容より、贅沢品である美術品を海外から多く輸入するなど、中国は、経済的に繁栄した国から多くの製品を輸入できるようになりつつあることが推察される。
　上記の内容を総合的に見た場合、近年中国は、技術水準が高まり経済発展を通して輸入額が大きく上昇しつつあると考えられる。

　現在、国民の祝日は年間 16 日あります。社会と経済をより良くする目的で、その日付や分布を自由に変更できるとします。日数の上限は変更しないとして、どのように日付を定めますか。そして、そのように定めることにはどのような利点があると考えますか。400字程度で述べてください。なお、祝日の由来や意義については考えないものとします。

解説

この問題は、発想力が問われる問題ですね。
ある程度自由な発想が大切です。
この年の問題を添削していると、比較的に合理的な答案が目立ちます。

注意点は、法学部の受験であり、経済合理性を重視した考え方は必ずしもウケがよくないということです。

誰にアピールしているのかを十分に考えた上で、上手にやっていきましょう。

例えば以下のような方向性で答案を設計するという方法もあります。

社会背景＋先行研究への言及＋問題意識の掘り下げ＋問題設定
という流れになっています。

私の本を読んだ人が、牛山は社会的な知識を身に着けることを否定しているなどと、事実に反することを時々いう人がいます。このような見方は極めて皮相的であると言えるでしょう。私はそのようなことは述べていないし、特定の小論文の書き方の型のようなものは、そういった事情も考慮した上で、紹介していますからね。

そして、牛山の小論文指導で全国１位が３年連続で出ています。
要は、ケースバイケースということですよ。

ここでは、社会背景に言及する方が、自説の妥当性を説得的に展開できる可能性があると見たので、以下のような解答例になっています。参考にしてみてください。

解答例

　先般、我が国を代表する電通という大企業で、若い女性社員が過労死で亡くなった事件がクローズアップされた。これまでは過労死と言えば、中高年の病という認識が一般的であったため、非常に大きくこの事件は報道された。マイケルサンデルは、公共の議論の場に経済の論理が支配的であることを問題視し、「正義論」は国際的なベストセラーとなった。私はこのような経済の論理が幅を利かせる社会を改善する方向性を提案したい。具体的には、まとまった休日ができるように、祝日を再配置し、ゆっくりと国民が体を休め、充実した「人間らしい人生」を送ることができるような社会を作りたい。なぜならば、現代社会では、資産が必要以上に価値を持って認識されているからだ。逆説的だが、経済合理性を最重視しない企業の方が、経済合理性を追求するよりも成長することがある。また、政府が用意する公共政策は、社会正義が実現するように行われるべきである。憲法の生存権には、国民は文化的で社会的な最低限度の生活をする権利を有するとある。
　以上の理由より、私はまとまった休日を作るように、祝日の再配置を行うことを提案したい。

小論文の意見提示は、（それがどうした）と思われないことが大切です。そのためには、意見に新規性や進歩性を持たせることが肝要です。

そのために、大切なことは、「問題の発見」をアピールし、分かりやすい論旨を形作ることです。